Alternatywa dla Zapier: kiedy zmienić narzędzie i jak przenieść zapy
Zapier dobrze sprawdza się na start. Kłopot zaczyna się, gdy zapów jest kilkadziesiąt, rachunek rośnie z każdym krokiem, a polskie systemy trzeba podpinać przez webhooki. Wtedy szukam dla tych przepływów innego miejsca.
Autor: Szymon Łakomy. Aktualizacja:
Sygnały, że Zapier przestaje pasować
- Rachunek rośnie z każdym krokiem. Zapier liczy zadania, czyli wykonane akcje, więc zap z pięcioma akcjami zużywa kilka razy więcej niż prosty łańcuch z jedną.
- Brakuje polskich aplikacji. Dla KSeF, Allegro, polskich banków i części programów do faktur gotowej aplikacji często nie ma albo obsługuje tylko kilka operacji. Zostają kroki Webhooks i Code, w których zapytania składa się ręcznie.
- Logika rozlewa się na wiele zapów. Jeden proces jest rozbity na kilka zapów, które przekazują sobie dane przez arkusz, i nikt już nie wie, który za co odpowiada.
- Dane klientów przechodzą przez kolejną chmurę. Firma chce ograniczyć liczbę podmiotów, którym powierza dane osobowe. To argument organizacyjny, a nie porada prawna.
- Błędy trafiają do niewłaściwej osoby. Powiadomienie o zatrzymanym zapie dostaje właściciel konta, często ktoś, kto dawno zajmuje się czymś innym, i nikt nie reaguje.
Trzy kierunki przeniesienia
n8n
Na własnym serwerze płacisz za serwer, a nie za każdy krok. W chmurze n8n rozliczane są całe wykonania przepływu, a nie pojedyncze akcje. Obsługuje dowolne API i kod. Opis narzędzia: co to jest n8n.
Make
Wizualny edytor bez serwera, z routerem i iteratorami. Rozlicza każdy moduł, więc przy wielu krokach też trzeba liczyć. Więcej w tekście co to jest Make.com.
Własny kod
Mały serwis w Pythonie lub Node.js ma sens przy jednym, bardzo intensywnym przepływie albo nietypowej logice. Przykłady zebrałem na stronie automatyzacja w Pythonie dla firm.
Pełne zestawienie trzech narzędzi jest na stronie Make, n8n czy Zapier. Ceny planów porównuję zawsze na aktualnych cennikach producentów, bo modele rozliczeń się zmieniają.
Plan przeniesienia w pięciu krokach
- Spis zapów. Dla każdego zapisuję wyzwalacz, akcje, filtry, ścieżki (Paths), kroki Formatter i liczbę zadań z historii. Zapy wyłączone od miesięcy od razu odkładam na bok.
- Dostępy. Zbieram konta i klucze API do systemów, z którymi łączą się zapy. Nowe połączenia zakładam na kontach firmy, nie na prywatnych.
- Odbudowa. Przepływy buduję od nowa w n8n lub Make, często łącząc kilka zapów w jeden czytelny przepływ z obsługą błędów.
- Praca równoległa. Nowy przepływ przez kilka dni działa obok zapa, ale zamiast wysyłać maile czy tworzyć rekordy, zapisuje wynik w arkuszu kontrolnym. Porównuję oba wyniki.
- Przełączenie webhooków. Każdy system, który wysyła dane na adres hooks.zapier.com, przepinam na webhook w nowym narzędziu. Zap wyłączam, ale nie usuwam do końca okresu rozliczeniowego.
Przykład: które zapy przenieść najpierw
Załóżmy, że firma ma 25 zapów, ale cztery z nich zużywają większość zadań: synchronizacja zamówień ze sklepu, faktury, powiadomienia dla zespołu i zapis leadów do CRM. Przenoszę najpierw te cztery, bo to one decydują o wysokości planu. Rzadko uruchamiane zapy mogą zostać w Zapierze na niższym planie albo przejść w drugim etapie.
Zanim podejmiesz decyzję, zestaw koszt odbudowy z miesięczną różnicą w abonamencie. Pomoże w tym kalkulator ROI automatyzacji, a koszt samego serwera i wdrożenia rozpisuję w tekście ile kosztuje wdrożenie n8n.
Kiedy zostać na Zapierze
Gdy masz kilka prostych zapów, mieścisz się w niskim planie, a zespół sam je zmienia, przeniesienie nie ma sensu. Podobnie, gdy łączysz głównie zagraniczne aplikacje SaaS, które mają w Zapierze dobre integracje. Koszt odbudowy zwróci się wtedy późno albo wcale, i tak to przedstawiam w wycenie.
Bywa też układ mieszany: proste zapy marketingowe zostają, a przepływy z polskimi systemami i dużym wolumenem przechodzą do n8n. Pilnuję wtedy, żeby jeden proces nie był rozdzielony między dwa narzędzia, bo przy awarii trudno ustalić, gdzie szukać przyczyny.
Budowę przepływów opisuję na stronie automatyzacja w n8n i Make, a przenosiny z Make w tekście migracja z Make do n8n.
Najczęstsze pytania
Czy zapy można wyeksportować i zaimportować do n8n?
Nie ma importu, który zamieni zap w przepływ n8n. Przenoszę logikę, a nie plik: na podstawie spisu kroków buduję przepływ od nowa. Przy okazji zwykle upraszczam to, co w Zapierze było rozbite na kilka zapów.
Jak długo trwa przeniesienie z Zapiera?
Zależy od liczby i złożoności zapów. Najwięcej czasu zajmuje nie sama odbudowa, tylko zebranie dostępów i okres równoległej pracy. Ogólne ramy opisuję na stronie ile trwa wdrożenie automatyzacji.
Co z historią wykonań w Zapierze?
Historia zostaje w Zapierze i nie przechodzi do nowego narzędzia. Jeśli jest potrzebna, na przykład do rozliczeń z klientami, sprawdzam, co pozwala wyeksportować Twój plan, i robię to przed jego wygaśnięciem.
Czy po przeniesieniu sam zmienię przepływ?
W Make zwykle tak, po krótkim wprowadzeniu. W n8n proste zmiany też, choć przy kodzie i API wygodniej mieć wsparcie. Przepływy oddaję z opisem, a dla zespołu mogę poprowadzić szkolenie z n8n.
Powiązane strony
Chcesz wyjść z Zapiera?
Wyślij listę zapów albo zrzut z panelu. Wskażę, które przenieść najpierw i ile to będzie kosztować.